Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.redicces.org.sv/jspui/handle/10972/5525
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorLópez Ponce, Álvaro Nehemías-
dc.contributor.authorGómez Chacón, Alfredo-
dc.date.accessioned2026-06-09T22:06:25Z-
dc.date.available2026-06-09T22:06:25Z-
dc.date.issued2026-05-18-
dc.identifier.citationLópez Ponce, Álvaro N., & Gómez Chacón, A. (2026). EVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO PRODUCTIVO DE POLLOS DE ENGORDE, ALIMENTADOS CON DIFERENTES FORMULACIONES COMERCIALES: EVALUATION OF THE PRODUCTIVE PERFORMANCE OF BROILER CHICKENS FED DIFFERENT COMMERCIAL FORMULATIONS. Revista Perspectiva Científica, 3(1), 57-74. https://doi.org/10.64385/JJXR6262es_ES
dc.identifier.issn3007-9500-
dc.identifier.urihttp://www.redicces.org.sv/jspui/handle/10972/5525-
dc.description.abstractEste estudio evaluó el efecto de cuatro dietas comerciales sobre el desempeño productivo de pollos de engorde Cobb 500, durante un ciclo de 35 días en Juayúa, Sonsonate. Se implementó un diseño completamente al azar con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones, analizando los datos mediante ANOVA y prueba de Tukey. Los tratamientos compararon formulaciones de dos fabricantes: Planta de Concentrados Colón (PCO) y San Salvador (PSS), evaluando líneas de alto rendimiento frente a económicas: Dieta A (Alto rendimiento, PCO), Dieta B (Económica, PCO), Dieta C (Alto rendimiento, PSS) y Dieta D (Económica, PSS). Los resultados mostraron que la Dieta A presentó la mejor eficiencia alimenticia, con un índice de conversión significativamente menor (ICA 1.49; p < 0.05) respecto a la Dieta D (1.78) y la Dieta B (1.60). No se observaron diferencias estadísticas significativas (p > 0.05) en la ganancia de peso al inicio ni al cierre del ensayo; sin embargo, en los días 21 y 28 las dietas de alto rendimiento (A y C) superaron a la Dieta D. Aunque la mortalidad acumulada no mostró diferencias estadísticas (p > 0.05), la Dieta D alcanzó un valor zootécnico crítico (12.80%). El análisis de rentabilidad validó que la Dieta A fue la opción más eficiente, logrando el menor costo de producción ($0.93/lb vivo) y mayor margen neto (6.98%), en contraste con la Dieta D que generó pérdidas financieras. En conclusión, la Dieta A proporcionó los resultados más favorables, ofreciendo evidencia para sustentar decisiones técnicas basadas en la eficiencia nutricional regional.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUTLA Editoriales_ES
dc.relation.ispartofseries3;1-
dc.subjectDesempeño en pollos de engordees_ES
dc.subjectDietas comercialeses_ES
dc.subjectDietas de alto rendimientoes_ES
dc.subjectDietas económicases_ES
dc.subjectProducción avícolaes_ES
dc.titleEVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO PRODUCTIVO DE POLLOS DE ENGORDE, ALIMENTADOS CON DIFERENTES FORMULACIONES COMERCIALESes_ES
dc.typeArticlees_ES
Aparece en las colecciones: Perspectiva Científica

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Utla+45++Art.+N3.pdfEVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO PRODUCTIVO DE POLLOS DE ENGORDE569.36 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.