Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://redicces.org.sv/jspui/handle/10972/2892
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorUniversidad Dr. José Matías Delgado (UJMD)spa
dc.contributor.advisorHoyos Arango, William Andrés-
dc.contributor.authorDíaz Menjívar, Leví Alejandro-
dc.contributor.authorPaniagua Morales, Julian Alfredo-
dc.contributor.authorSantillana Marenco, Emilio José-
dc.date.accessioned2017-03-29T18:16:14Z-
dc.date.available2017-03-29T18:16:14Z-
dc.date.issued2015-02-18-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10972/2892-
dc.descriptionTesis para optar al título de Doctor en Medicinaspa
dc.description.abstractIntroducción: En El Salvador, las consultas por enfermedades del Sistema digestivo representan la tercera causa de consulta en atención primaria, con una tasa de 6.8% para el sexo femenino y 2% para el sexo masculino en el 2008. En otros estudios se ha verificado que la población con SII recurre con frecuencia a tratamientos alternativos cuando no hay mejoría suficiente con el convencional. Es por el impacto que esta enfermedad tiene en la salud pública y por la falta de estudios que investiguen este asunto en el ámbito nacional que se realizó esta tesis, y para comparar la efectividad de un tratamiento alternativo con uno convencional en el manejo del SII. Metodología: El estudio es de tipo ensayo clínico doble ciego, con una población de los pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión y aceptaron participar en el estudio a través de la firma del consentimiento informado. Se efectuó una evaluación diagnóstica al inicio durante la primera visita y una evaluación de la severidad de los síntomas y de la calidad de vida mediante los cuestionarios The Irritable Bowel Severity Scoring System (IBS-SSCS) y Irritable Bowel Syndrome – Quality of Life Tool (IBS-QOL), respectivamente; de manera aleatorizada se efectuó la entrega de un tratamiento convencional o de una alternativo. Los pacientes fueron entrevistados nuevamente en dos ocasiones posteriores, con un tiempo de dos semanas entre cada evaluación. Los resultados fueron vertidos en una base de datos digital y se aplicó la estadística descriptiva. Resultados: 61 pacientes formaron parte del estudio, en ellos se observó una tendencia a la mejoría en la calidad de vida y severidad de síntomas con ambos grupos de tratamiento. Al comparar los esquemas de tratamiento entre sí, sin embargo, no hubo diferencias estadísticamente significativas que demostraran superioridad de uno sobre el otro. Conclusiones: Al comparar el tratamiento homeopático con el convencional, ambos fueron efectivos para la mejoría de los síntomas y de la calidad de vida de los pacientes, sin embargo, ninguno de los tratamientos fue significativamente superior al otro. Esto puede ser importante para pacientes con SII que busquen alternativas de tratamiento. Además se evidenció la falta de otros estudios en nuestro país que estudien la recurrencia a terapias alternativas en nuestro país.spa
dc.format.extent61 p.spa
dc.format.mimetypeApplication/PDFspa
dc.language.isospaspa
dc.relation.isformatofReproducción del documento Originalspa
dc.rightscc-by-nc-sa@Universidad Dr. José Matías Delgado, 2017spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.titleTratamiento del Síndrome de Intestino Irritable con complejo homeopático comparado con propinoxatospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versionN/Aspa
dc.subject.lembMEDICINA- INVESTIGACIONESspa
dc.subject.lembAPARATO DIGESTIVOspa
dc.subject.lembENFERMEDADESspa
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
Aparece en las colecciones: Trabajos de pregrado (UJMD): Tesis

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
0002302-ADTESDT.pdf1.95 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons